• 用户名:
  • 密码:
  • 输入验证码:
  • 验证码:
  • 欢迎您!!
  • 返回】 当前位置: 新闻直通车天天新闻
    • 大理“猥亵客人客栈老板”被封店驱逐引热议 律师称不妥(陈佳慧)
    • 发布者:chengjiahui1103 发布时间:2017-02-10 16:43 12
    • 大理“猥亵客人客栈老板”被封店驱逐引热议 律师称不妥              

      中新网昆明2月10日电 (记者 胡远航)大理“客栈老板猥亵女客人”一事仍在持续发酵中。事发地大理镇才村村委会9日关闭了这家客栈,并决定将客栈老板吴某某驱逐出村,再度引发热议。

      日前,河北男子吴某某在大理开客栈半夜猥亵女客人一事引发广泛关注。其后,吴某某在接受警方调查中对违法行为供认不讳,被大理警方行政拘留十日。

      9日,有网友反映,事发地大理镇才村村委会向锦瑟客栈发出《处罚关闭通知书》,并直接将封条和通知书张贴在涉事客栈的门上。曝光的落款时间为2月8日的通知书显示:才村村委会对锦瑟客栈老板2月5日猥亵女客人事件进行了调查研究,经调查情况属实。由于该客栈老板行为损害才村旅游形象,根据才村村委会村民自治的相关规定,经讨论决定永久关闭锦瑟客栈,并将该客栈老板驱逐出村。

      此举一经曝光,再度引发热议。支持者认为大快人心,旅游乱象应重拳整治。但也有人对“驱逐”这一做法表达异议,认为客栈老板有错,但是公民的经营和财产也需依法处理,不能一封了之。

      对此,记者采访了云南法律界人士。知名律师李春光认为,大理才村村委会的情绪可以理解,但做法不妥,并不具备法律效力。

      他分析称,如果吴某某是通过承包、租赁村集体的土地、房屋进行经营,通过村民大会可以中止双方合同。但如果经营者是和房东签订的租赁合同,应交由双方处理,村委会无权干涉,只可施压建议。此外,经营权的取缔是工商等行政管理部门的权力,村委会不能对一家合法经营的客栈进行关闭。

      针对“驱逐出村”的说法,李春光认为更为不妥,集体所有权仅限于土地财产,并不意味着可以对个人的自由进行任意的限制。

      10日,大理市委宣传部工作人员向记者确认锦瑟客栈被封店和《处罚关闭通知书》的真实性,但具体情况不便透露。记者也多次致电才村村委会负责人,但一直无人接听。